“儲(chǔ)能鋰電池市場正式進(jìn)入0.5元/Wh時(shí)代?！苯?，儲(chǔ)能電池廠商楚能新能源董事長代德明在高工光伏新型儲(chǔ)能大會(huì)官宣了降價(jià)的消息，吸引業(yè)界關(guān)注。

楚能宣布，到今年底280Ah儲(chǔ)能鋰電池將以不超過0.5元/Wh的價(jià)格（不含稅）銷售，且該價(jià)格不受上游碳酸鋰價(jià)格波動(dòng)的影響。

有的企業(yè)坦言，0.5元/Wh的不含稅價(jià)格對于部分電池廠來說是虧本的。但值得注意的是，當(dāng)天參與會(huì)議的光伏企業(yè)阿特斯則在現(xiàn)場指出，這個(gè)價(jià)格其實(shí)其他電池廠商也可以做到，不會(huì)虧本。

在楚能打響降價(jià)““”后，目前市場上多家頭部電池廠商已經(jīng)先行一步，以0.5元/Wh（折合含稅價(jià)格0.565元/Wh）開始銷售。據(jù)透露：采購量大的話，還能再打折扣。

顯然，楚能降價(jià)的舉措已經(jīng)成為行業(yè)的一個(gè)開端，將對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來影響。

儲(chǔ)能電池

價(jià)格戰(zhàn)、洗牌潮加速降臨

對儲(chǔ)能電池而言，目前市場上儲(chǔ)能電芯的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，價(jià)格戰(zhàn)幾乎應(yīng)聲而來。

盡管海內(nèi)外儲(chǔ)能市場的裝機(jī)量在今年實(shí)現(xiàn)了快速的增長，但儲(chǔ)能電池的產(chǎn)能增幅更大，從而造成了儲(chǔ)能電池產(chǎn)能的階段性供應(yīng)過剩。

高工產(chǎn)業(yè)研究院GGII數(shù)據(jù)顯示，由于行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)積極，當(dāng)前國內(nèi)儲(chǔ)能電池產(chǎn)能已超200GWh，整體產(chǎn)能利用率從2022年的87%下降到今年上半年的不足50%，其中戶儲(chǔ)電池產(chǎn)能利用率連3成都不到。

一直以來，儲(chǔ)能市場是動(dòng)力電池過剩產(chǎn)能的一個(gè)重要去處。以寧德時(shí)代、比亞迪、國軒高科、蜂巢能源等為，動(dòng)力電池廠商普遍布局儲(chǔ)能電池，作為第二增長曲線。

儲(chǔ)能業(yè)務(wù)也一度為電池企業(yè)帶來了可觀的回報(bào)。值得注意的是，今年上半年，寧德時(shí)代的電池系統(tǒng)產(chǎn)能為254GWh，而產(chǎn)量為154GWh，產(chǎn)能利用率跌至60.5%，閑置產(chǎn)能達(dá)100GWh。此外，還有100GWh的在建產(chǎn)能。

以寧德時(shí)代為標(biāo)志，儲(chǔ)能電池市場已迅速從產(chǎn)能緊缺切換到了產(chǎn)能過剩。

過去兩年，儲(chǔ)能電池賽道涌入了來自四面八方的各路玩家。高工儲(chǔ)能將儲(chǔ)能電池市場的玩家簡單分為了四大類，一類是動(dòng)力電池企業(yè)殺入“儲(chǔ)能電池賽道”。兩者在制造工藝上有著相似之處；第二類是光伏玩家跨界入局造儲(chǔ)能電池，如天合光能、晶科能源、協(xié)鑫集團(tuán)等。第三類是新崛起的儲(chǔ)能電池“新勢力”企業(yè)，包含了海辰儲(chǔ)能、寶豐集團(tuán)、楚能新能源、盛虹動(dòng)能、三一鋰能等，其中不少都是有實(shí)力的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)從其他能源賽道跨界而來；第四類則是一些儲(chǔ)能電池領(lǐng)域的“老兵”，它們較早入局儲(chǔ)能領(lǐng)域，并逐漸將儲(chǔ)能電池上升為主營業(yè)務(wù)，如南都電源、鵬輝能源、?；履茉吹?。

伴隨入局者激增，儲(chǔ)能電池產(chǎn)能亦在同步增加。據(jù)高工儲(chǔ)能不完全統(tǒng)計(jì)，截至今年8月，儲(chǔ)能電池（含鋰電池、鈉電池、液流電池）及系統(tǒng)產(chǎn)能已經(jīng)超2TWh。

今年7月，GGII在報(bào)告中警示，儲(chǔ)能電池市場的集中度正在擴(kuò)大，三、四線和新進(jìn)入企業(yè)可能會(huì)被邊緣化。產(chǎn)能過剩帶來的價(jià)格戰(zhàn)、洗牌潮正在加速到來。

儲(chǔ)能系統(tǒng)及業(yè)主

短期影響不大，但明年將持續(xù)下降

電芯價(jià)格的突然性下降，短期對儲(chǔ)能系統(tǒng)而言，影響不大。但是儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格整體下行已經(jīng)成為行業(yè)整體趨勢，儲(chǔ)能系統(tǒng)“內(nèi)卷”也已經(jīng)成為行業(yè)現(xiàn)狀。

事實(shí)上，不是儲(chǔ)能電芯價(jià)格下降，儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格走低趨勢也很直觀。

比如，在7月中國能建2023年度磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)集中采購中標(biāo)候選人公示中，比亞迪在0.5C標(biāo)段和0.25C標(biāo)段以報(bào)價(jià)0.996元/Wh和0.866元/Wh中標(biāo)。

中國能建2023年度磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)集中采購分為1C（1小時(shí)系統(tǒng)）、0.5C（2小時(shí)系統(tǒng)）、0.25C（4小時(shí)系統(tǒng)）三個(gè)標(biāo)段集采，規(guī)模合計(jì)3.5GWh。據(jù)CNESA DataLink全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，0.5C標(biāo)段和0.25C標(biāo)段均吸引了50多家企業(yè)參與投標(biāo)，寧德時(shí)代、比亞迪、鵬輝能源、國軒高科等電池企業(yè)參與競標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1C標(biāo)段報(bào)價(jià)均價(jià)1.305元/Wh，0.5C標(biāo)段報(bào)價(jià)均價(jià)1.056元/Wh，0.25C標(biāo)段報(bào)價(jià)均價(jià)0.987元/Wh。

陽光電源光儲(chǔ)集團(tuán)副總裁兼儲(chǔ)能事業(yè)部總裁徐清清曾表示，碳酸鋰價(jià)格下降對儲(chǔ)能系統(tǒng)成本影響很大。“去年碳酸鋰價(jià)格維持高位時(shí)，電池成本占儲(chǔ)能系統(tǒng)的70%-80%。隨著碳酸鋰價(jià)格下跌，電池成本占比有望回歸至60%甚至60%以內(nèi)?！?/span>

但由于儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商交貨有周期，有的周期會(huì)是一年，所以集成商報(bào)價(jià)低實(shí)際反映了對交貨時(shí)期的成本判斷，而不是基于當(dāng)前電芯價(jià)格。但儲(chǔ)能電芯價(jià)格不斷下降、產(chǎn)能過剩，將對2024年的儲(chǔ)能市場影響較大，或?qū)⒊霈F(xiàn)儲(chǔ)能整體成本的下降。

值得注意的是，作為儲(chǔ)能系統(tǒng)主材——電芯的下降，對終端業(yè)主投建將是一大助力。儲(chǔ)能電芯的下降或?qū)硌b機(jī)高潮；但儲(chǔ)能盈利性仍將是關(guān)鍵。

一直以來，國內(nèi)電力儲(chǔ)能市場被冠以“低毛利”的標(biāo)簽，因素仍是盈利性不足。天合戰(zhàn)略市場與產(chǎn)品管理總監(jiān)李秉文向高工儲(chǔ)能表示，從國內(nèi)儲(chǔ)能結(jié)構(gòu)來分析，目前儲(chǔ)能系統(tǒng)毛利低并不是短期造成的，而是由于電力儲(chǔ)能業(yè)主范圍窄（集中在“五大六小”、“兩建”）、經(jīng)濟(jì)模式不明確等綜合造成。電力儲(chǔ)能如今的行業(yè)現(xiàn)狀有如前幾年的通信儲(chǔ)能。

但無疑，儲(chǔ)能價(jià)格整體下降趨勢，亦是助推國內(nèi)儲(chǔ)能投建的重要內(nèi)因之一。2023年已經(jīng)接近9月，基于上述趨勢可以猜想的是，2024年儲(chǔ)能市場或?qū)⒂瓉硇乱惠喸鲩L。